Domstolarna kränker barn som varit utsatta
för våldtäckt!
Från
första april 2005 skärptes lagen om sex med barn i Sverige. Enligt den nya
lagen skulle all sexuell umgänge med barn under 15 år, likställas med våldtäckt
oavsett barnets samtycke. Barnet skulle inte behöva visat motstånd för att
övergreppet ska betraktas som våldtäckt.
Men
sedan den nya lagen trätt i kraft har högsta domstolen i praktiken slagit undan
benen på den och gjort den tandlös. Tre prejudicerande domar under loppet av en
månad visar den nya riktningen inom domstolsväsendet som är uppenbart
barnfientlig.
I den
första domen som föll i mars i år, döms en 24 årig man för sexuell utnyttjande
av en 14 årig flicka. Hon var berusad och tvingades till sex. Flickans
protester stoppade inte mannen.
Den
andra domen gällde en 13 årig flicka som hade sin häst hos en 25 årig man.
Mannen tjatade sig till sex med den underåriga flickan. Även han dömdes till
sexuellt utnyttjande.
Den
senaste domen föll 12 april och var än mer bisarr. Denna gång handlade det om
en 22 årig barnskötare som hade stuckit sin hand i en fyra årig pojkes kläder
och hade vidrört hans genitalier och analöppning. Högsta domstolen friar honom
från våldtäckt. Han döms för sexuellt utnyttjande till 6 månaders fängelse.
Domstolen menar att handlingen åsamkade pojken övergående smärta men ingen
iakttagbar fysisk skada.
Vad är
det för logik som leder domstolarna på denna besynnerliga bortförklaring. Är
det lagen som är helt kass eller är det rättsväsendets
omedvetna barnfientliga perspektiv som spelar våldtäktsmännens vals?
Vet
inte domstolarna inte att barn av naturliga skäl är alltid i underläge vid
mötet med de vuxna och att det inte behövs några märkvärdiga ansträngningar för
att omkullkasta barnen, på olika plan, mentalt, fysiskt, ekonomiskt, psykiskt etc?
Ett
hårresande argument gäller då hovrätten i en dom sänkte skadeståndet till ett
underårigt våldtäktsoffer med motiveringen att barn blir mindre kränkta vid en
våldtäkt! Jag trodde inte mina öron när jag första gången hörde detta på
nyheterna.
Det
verkar som om våra beslutsfattare inom rättsväsendet behöver sättas på
skolbänken och få gå grundkursen i psykologi och barnsutveckling ytterligare en
gång. Man behöver inte vara psykolog för att förstå att barn reagerar mycket
starkare, psykiskt som känslomässigt när de utsätts för obehag, svek, våld etc eftersom de är helt i behov av
den trygghet som är knuten till vuxenvärlden och som står utanför barnens makt
och förmåga.
Visst
blir barnen kränkta ärade domare! De blir i själva verket dubbelt så mycket
kränkta och dubbelt så mycket rädda och svikna. Se barnen som de är. Lagen
skall stå på deras sida. Våldtäkt på barn är bland det värsta som vuxenvärlden
kan utsätta barn för. Samhället och rättsväsendet måste bekämpa och ta kraftigt
avstånd från det. Mycket hårda domar och kännbara höga skadestånd för övergrepp
mot barn är endast en signal men en mycket välbehövlig sådan. Då visare
samhället var det står och hur det ser på barnen och deras välbefinnande.
Allan
Heresh
Barnen
Först
2006-04-23