Domstolarna kränker barn som varit utsatta för våldtäckt!

 

 

Från första april 2005 skärptes lagen om sex med barn i Sverige. Enligt den nya lagen skulle all sexuell umgänge med barn under 15 år, likställas med våldtäckt oavsett barnets samtycke. Barnet skulle inte behöva visat motstånd för att övergreppet ska betraktas som våldtäckt.

Men sedan den nya lagen trätt i kraft har högsta domstolen i praktiken slagit undan benen på den och gjort den tandlös. Tre prejudicerande domar under loppet av en månad visar den nya riktningen inom domstolsväsendet som är uppenbart barnfientlig.

I den första domen som föll i mars i år, döms en 24 årig man för sexuell utnyttjande av en 14 årig flicka. Hon var berusad och tvingades till sex. Flickans protester stoppade inte mannen.

Den andra domen gällde en 13 årig flicka som hade sin häst hos en 25 årig man. Mannen tjatade sig till sex med den underåriga flickan. Även han dömdes till sexuellt utnyttjande.

Den senaste domen föll 12 april och var än mer bisarr. Denna gång handlade det om en 22 årig barnskötare som hade stuckit sin hand i en fyra årig pojkes kläder och hade vidrört hans genitalier och analöppning. Högsta domstolen friar honom från våldtäckt. Han döms för sexuellt utnyttjande till 6 månaders fängelse. Domstolen menar att handlingen åsamkade pojken övergående smärta men ingen iakttagbar fysisk skada.

Vad är det för logik som leder domstolarna på denna besynnerliga bortförklaring. Är det lagen som är helt kass eller är det rättsväsendets omedvetna barnfientliga perspektiv som spelar våldtäktsmännens vals?

Vet inte domstolarna inte att barn av naturliga skäl är alltid i underläge vid mötet med de vuxna och att det inte behövs några märkvärdiga ansträngningar för att omkullkasta barnen, på olika plan, mentalt, fysiskt, ekonomiskt, psykiskt etc?

Ett hårresande argument gäller då hovrätten i en dom sänkte skadeståndet till ett underårigt våldtäktsoffer med motiveringen att barn blir mindre kränkta vid en våldtäkt! Jag trodde inte mina öron när jag första gången hörde detta på nyheterna.

Det verkar som om våra beslutsfattare inom rättsväsendet behöver sättas på skolbänken och få gå grundkursen i psykologi och barnsutveckling ytterligare en gång. Man behöver inte vara psykolog för att förstå att barn reagerar mycket starkare, psykiskt som känslomässigt när de utsätts för obehag, svek, våld etc eftersom de är helt i behov av den trygghet som är knuten till vuxenvärlden och som står utanför barnens makt och förmåga.

 

Visst blir barnen kränkta ärade domare! De blir i själva verket dubbelt så mycket kränkta och dubbelt så mycket rädda och svikna. Se barnen som de är. Lagen skall stå på deras sida. Våldtäkt på barn är bland det värsta som vuxenvärlden kan utsätta barn för. Samhället och rättsväsendet måste bekämpa och ta kraftigt avstånd från det. Mycket hårda domar och kännbara höga skadestånd för övergrepp mot barn är endast en signal men en mycket välbehövlig sådan. Då visare samhället var det står och hur det ser på barnen och deras välbefinnande.

 

 

Allan Heresh

Barnen Först

2006-04-23