Slöjan och den franska revolutionen

 

I onsdags tillkännagav Frankrikes president förbudet mot religiösa yttringar i skolan och därmed stängs slöjan ut i alla dess former från skolområdet. Sekularismen i Frankrike vann tillbaka en bit av sin förlorade mark efter den franska revolutionen. Men vi ska komma ihåg att den franska staten fortfarande är långt ifrån de sekulära idealen som den borgerliga revolutionen för över två hundra år sedan satte på dagordningen. Trots detta är Frankrike det mest sekulära samhället i väst. 

Nu får vi åter ställa frågan om slöjan och skolan i Sverige. Det svenska etablissemanget har hårdnackat stött slöjan förbehållslöst och låtit religiösa yttringar i namn av religionsfrihet avsekularisera det moderna svenska samhället bit för bit. Skolverkets senaste beslut om burkan var i själva verket en fingervisning om hur verket skyddade slöjan totalt från motståndarnas angrepp. Burkan fick nöjas sig med inskränkningar först när skolverket hade tagit på sig den religiösa manteln och utfärdat en religiös fatwa om att burkan inte hade alls något stöd i de religiösa urkunderna! Det betydde alltså att det är fritt fram för andra religiösa yttringar, seder och bruk att pröva sin lycka i det offentliga rummet, i skolan, hos myndigheterna och överallt där det tidigare verkade vara stängd för religiösa påbud och värderingar.

Det moderna samhället och dess allmänna och offentliga institutioner måste vara helt neutrala från alla religiösa eller etniska tillhörigheter. Grunden för det gemensamma, allmänna rummet måste vara människan utan några som helst tillägg. Medborgarskapet och de grundläggande universella mänskliga rättigheterna är de grundpelare som hela samhället skall stå på. Staten och dess institutioner skall behandla alla sina medborgare lika utan att ta hänsyn till någons religiösa eller etniska tillhörighet. Religionen måste vara en absolut privat sak. Staten och kommunerna skall inte bistå några religiösa institutioner vare sig ekonomiskt eller moraliskt eftersom det privata är privat och måste ske på de troendes egen bekostnad.

Skolan är en allmän angelägenhet och måste ombesörjas av samhället. Skolan är till för att ge barnen, allas vår framtid, de grundläggande kunskaperna som måste vara baserad på beprövad vetenskap. Skolan är till för att ge barnen de verktyg som de behöver för kunskaps inhämtning, kritisk granskning, analysförmåga, bedömning, val och beslut. Denna process är oumbärlig innan barnen kan träda in i vuxenvärlden och göra några egna val värt namnet! Allt detta kräver en sekulär skola, en zon fri från alla religioners inbladning, en undervisning som tyr sig endast till vetenskaplig metod och är främmande från religioners trångsynthet, vidskepelser, självcentrism, könsapartheid, dogmatism, fientlighet mot andra tro och mot grundläggande demokratiska värderingar.

Slöjan är ett religiöst påbud. Den är till för att kvinnans sociala status, hennes plats och roll enligt islam kräver det. Hon måste ha den på sig, för att dölja sin ”kropp”, sin ”skönhet”, sin ”sexualitet” och sin självständiga existens. Slöjan är ingen klädsel. Den kan hon inte ta av sig och byta när hon vill, eller efter väderförhållandena. Den kan bytas bara efter hennes ägares ”väderförhållanden”! Den är inget mode, modet kan eventuellt finnas dold under slöjan för makens ensamma beskådande. Vad den beslöjade kvinnan än säger så är slöjan patriarkatets verk och förmedlar just dessa kvinnofientliga värderingarna. Slöjan lär barnet att skämmas över sin kropp! Hon växer upp med föreställningen att hon är riktig ”annorlunda” från pojkar. Hennes kön blir en börda för henne. Hon måste ständigt kämpa med sina naturliga behov och föräldrarnas religiösa påbud och förväntningar för ”fina gudfruktiga flickor”. Slöjan är patriarkatets svärd över flickans, kvinnans, sexualitet. Den är kyskhetens väktare!

En del brukar kalla slöjan för en symbol för kvinnoförtryck. Jag tycker att det är fel ordval i detta sammanhang! Slöjan är själva förtrycket inte bara dess symbol. Symboler är ofta i sig ingenting. De kan vara olika tecken, som hakkorset eller korset, ett visst tygstycke, som flaggorna, vilka i sig betyder ingenting men man lägger en mening i dem som står över själva föremålet. Slöjan har i sig en betydelse. Den täcker över kvinnans hår och hennes kropp. Den tränger undan solen. Den förtrycker kvinnans naturliga känslor; gör henne instängd och isolerad från sin omgivning och cementerar de vidriga könsrollerna på det mest framträdande sättet. Slöjans kvinnofintlighet är ett faktum, så uppenbart att kvinnorörelsen i väst borde ha varit på gatorna och bekämpat den för länge sedan precise som den gör mot den öppna kapitalistiska sexmarkanden och exploateringen av kvinnans kropp och sex.

Men betyder detta att man ska förbjuda slöjan helt och hållet? Personligen har jag inte hört ett sådant krav någonstans. Slöjan är en del av en viss religion. Så länge trosfriheten finns, finns också slöjan rent teoretiskt. Ingen har förespråkat religions förbud men det finns mycket som är förbjudet trots att det är religiöst! När vi säger att religionen är privat så gäller det i lika hög grad slöjan också som en yttring av den samma. I den sekulära skolan får det inte finnas någon plats för några som helst religiösa yttringar slöjan inberäknad. Slöjan och inga andra religiösa yttringar får finnas inom de statliga och kommunala myndigheter och institutionerna som är till för att ge service åt alla medborgarna. På gator och torg, i de egna religiösa stiftelserna, och på det privata planet är det var och ens rätt att klä sig så som man själv behagar.

Sist måste jag lägga till ytterligare en aspekt i slöjdebatten. Mitt resonemang har hittills rört sig i de vuxnas sfär. Vad har barn med religion och religiositet att göra? Skall samhället pracka på barn religiösa värderingar bara för att deras föräldrar har gjort sitt eget val? Var kommer barnets intressen i fråga? Varför reagerar man inte mot religiösa dogmers indirekta och direkta intrång i barns liv? Vem har sagt att barn är föräldrars ägodelar för att de ska bestämma över hela deras liv? Samhället måste säga ifrån mot religioners indoktrinering av barn och den fysiska och psykiska misshandel som många religiösa seder och bruk utgör för barn. Slöjan är en av de religiösa sederna måste stoppas för barn helt och hållet. När flickorna har stegat in i framtiden som vuxna medborgare, kan de själva bestämma hur de ska klä sig. Att förvänta sig något annat av barn är att svika dem och lägga på dem ett ansvar som de inte är mogna för.

 

Soleyman Ghasemiani

Ordf. Barnen Först

 

2003-12-17

 

Tel.  070 - 444 15 78